.Οι άβολες αλήθειες

Υπάρχει μία δυσκολία στην Ελλάδα να γίνει αποδεκτή η εξίσωση, η παραλληλία ή έστω η αντιστοιχία των εγκλημάτων ναζισμού και σταλινισμού. Χθες, ήταν η Ευρωπαϊκή Ημέρα Μνήμης των Θυμάτων τόσο του Ναζισμού όσο και του Σταλινισμού, μία ημέρα που καθιερώθηκε το 2009 και που, κυρίως, στις πρώην κομμουνιστικές χώρες έχει μεγάλη αποδοχή. Ας μιλήσει κανείς σε έναν Βούλγαρο, Ρουμάνο ή Πολωνό για τον σταλινισμό και ας περιμένει την απάντηση που θα δεχθεί... Οσο τυπικές και αν είναι οι Ημέρες Μνήμης, άλλο τόσο είναι και συμβολικές, με την έννοια ότι καλλιεργούν ένα κοινό κτήμα και εν προκειμένω κρατούν ψηλά στην ατζέντα τον κίνδυνο του ολοκληρωτισμού.

Ανέκαθεν ήταν προβληματική η σύμπλευση της ελληνικής κοινής γνώμης με τη δυτικοευρωπαϊκή σε θέματα καταδίκης της κομμουνιστικής βίας. Ο αντικομμουνισμός είναι διαφορετικός από τον ρεαλισμό. Ο πρώτος είναι αντίδραση του θυμικού, ο δεύτερος είναι γνώση και είναι λόγος. Ας σκεφτεί κανείς πόσο διαφορετική ήταν η πρόσληψη της πολωνικής κρίσης το 1981-83 από τα δυτικοευρωπαϊκά και από τα ελληνικά ΜΜΕ. Κυρίως, όμως, από την κοινή γνώμη, που είχε διαμορφωθεί από το περιεχόμενο των ειδήσεων εκείνη τη μακρινή εποχή και την τεχνολογικά πρωτόγονη με τα σημερινά μέτρα.

Η Πολωνία ήταν σε στρατιωτικό νόμο, οι Ευρωπαίοι πολίτες διοργάνωναν αγρυπνίες με κεριά σε πλατείες μεγάλων πόλεων υπέρ των Πολωνών που δοκιμάζονταν, αλλά η Ελλάδα ήταν συντονισμένη σε άλλη συχνότητα. Παρακολουθούσε, μεν, αλλά με τη συνήθη καχυποψία. Υπήρχε, όπως υπάρχει και τώρα, ένα μάγκωμα.

Είναι ίσως ενδεικτικό της ελληνικής κουλτούρας. Και ίσως είναι μία αφορμή να σκεφτεί κανείς και πάλι το στερεότυπο για την κυριαρχία των ιδεών της ηττημένης στρατιωτικά Αριστεράς. Αλλά, όταν μιλάει κανείς για τα εγκλήματα του σταλινισμού, τα οποία ούτε εικασίες είναι ούτε ανοικτά σε ερμηνείες, γιατί πρέπει να ενοχλείται η Αριστερά, ακόμη και το ΚΚΕ; Γιατί εμφανίζονται θιγμένοι ή γιατί αλλάζουν τη συζήτηση; Οταν στην Ελλάδα υπάρχει ακόμη αυτό το «μάγκωμα», ή όταν πρέπει ένα δημόσιο πρόσωπο να οπλιστεί με θάρρος για να μιλήσει για ιστορικά ζητήματα του παρελθόντος, τότε είναι αντιληπτό ότι υπάρχει μεγάλη απόσταση που πρέπει, ως κοινωνία, να διανύσουμε.

Είναι εντυπωσιακά μεγάλο το ποσοστό των Ελλήνων ψηφοφόρων που ψηφίζουν κόμματα που πρεσβεύουν ολοκληρωτικές ιδεολογίες, ή κόμματα με ολοκληρωτικές ή αντικοινοβουλευτικές καταβολές. Κατά κανόνα, είναι ένα φαινόμενο μαζικού ψυχισμού. Στην Ελλάδα, ενοχλεί ιδιαίτερα να λέγονται οι αλήθειες που δεν βολεύουν. Σε αυτό είναι εξαιρετικά χρήσιμη αυτή η Ευρωπαϊκή Ημέρα Μνήμης.

.Ποιος θα εκφράσει πολιτικά αυτή την Ελλάδα;

Εχοντας κατά νουν τη σημερινή στήλη, ξεκίνησα από το πρωί να φτιάχνω στο μυαλό μου μίαν εξόχως διεξοδική και διεισδυτική ανάλυση της πολιτικής κατάστασης (ταρατατζούμ!), η οποία κατέληξε στο εξής συμπέρασμα: Ολα είναι εις βάρος του ΣΥΡΙΖΑ και της κυβέρνησής του· ο μόνος παράγων που λειτουργεί υπέρ τους είναι η βλακεία του ελληνικού λαού. Εχω ακλόνητη εμπιστοσύνη στην τελευταία, οπότε περιττεύει να σας κουράζω με την «εξόχως διεξοδική και διεισδυτική» ανάλυσή μου. Την πετάω στο καλάθι και πάμε σε ελαφρότερα...
Ο αθλητισμός, τα σπορ όπως λέμε, για μένα έχασε κάθε ενδιαφέρον αφότου καταργήθηκαν οι μονομαχίες κατά τα πρότυπα της αυτοκρατορικής ρωμαϊκής παράδοσης. Κάποιες φορές, μάλιστα, διερωτώμαι μήπως το σημείο αυτό, η καμπή της εξέλιξης μετά την οποία τα σπορ χάνουν το ενδιαφέρον τους, βρίσκεται στην κατάργηση της δουλείας – αλλά ας μην προχωρώ σε περιττές προκλήσεις με σκέψεις για το βάρος των οποίων δεν είμαι ακόμη ώριμος. Εκεί που θέλω να φθάσω με όλα αυτά είναι ότι οι Ολυμπιακοί δεν με ενδιαφέρουν και ποτέ δεν τους παρακολουθώ. Αυτό δεν σημαίνει, όμως, ότι δεν αντιλαμβάνομαι τα σημαντικά όταν συμβαίνουν στους Ολυμπιακούς· και το αξιοσημείωτο στους τελευταίους ήταν ο αριθμός, κυρίως δε η ποιότητα των μεταλλίων, που κέρδισε η ελληνική ομάδα.

Αναφερόμενος στην ποιότητα, εννοώ τη βασική διάκριση από ανάλογες επιτυχίες του παρελθόντος, δηλαδή τις συνθήκες υπό τις οποίες τέθηκαν οι βάσεις γι’ αυτά τα μετάλλια. Οι Ελληνες ολυμπιονίκες του Ρίο δεν είχαν από πίσω τους το σύστημα που είχε στηθεί επί ΠΑΣΟΚ. (Από μία λογοτεχνίζουσα μορφή του κινήματος με τάση στον επικό λυρισμό, αλλά ας αφήσουμε τη σκόνη του παρελθόντος στην ησυχία της...) Εκείνο το σύστημα είχε δύο βασικούς πυλώνες.
 Πρώτον, κάτι πονηρόφατσες προπονητές, γνώστες των νεοτέρων επιτευγμάτων της φαρμακολογίας και, δεύτερον, μία ποικιλία γενναίων κινήτρων για τους ολυμπιονίκες. Ηταν ένα ανατολικοευρωπαϊκό σύστημα, όπως θα το λέγαμε με ορολογία Ψυχρού Πολέμου, σε εγχώρια εκδοχή ΠΑΣΟΚ. (Δεν θα μπορούσε να ήταν κάτι άλλο παρά μόνο ΠΑΣΟΚ, διότι μόνον ο Ανδρέας Παπανδρέου κατάλαβε καλύτερα από κάθε άλλον πόσο βασικό στην εθνική συνείδηση των Ελλήνων είναι το κόμπλεξ των αδικημένων της Ιστορίας. Γι’ αυτό, άλλωστε, και σφράγισε την εποχή του.)

Οι ολυμπιονίκες του Ρίο προέρχονται από μια Ελλάδα που έχει βαρεθεί τον εαυτό της μετά από έξι χρόνια ανακύκλωσης αποτυχημένων πολιτικών εξόδου από την κρίση. Προέρχονται από μια χώρα η οποία σαπίζει. (Αν βρίσκετε υπερβολικά δραματικό το ρήμα, θυμηθείτε τι είδους άνθρωποι αποτελούν σήμερα την πλειοψηφία στη Βουλή – ανθρωπολογικά, εννοώ, την πλειοψηφία. Θυμηθείτε επίσης ποιος είναι πρωθυπουργός της Ελλάδος και με ποια προσόντα πήρε τη θέση...)
 Οι εφετινοί ολυμπιονίκες προέρχονται από μια Ελλάδα από την οποία ό,τι καλύτερο υπάρχει σε ανθρώπινο δυναμικό φεύγει για να γλιτώσει. Οι πιο νέοι, πιο μορφωμένοι και πιο τολμηροί, όσοι δηλαδή έχουν μεγαλύτερη δυνατότητα από τους άλλους να διαμορφώσουν το μέλλον το δικό τους και των γύρω τους, φεύγουν έξω.
Υπό αυτές τις συνθήκες, ό,τι πέτυχαν οι ολυμπιονίκες του Ρίο το έκαναν με τον εαυτό τους και για τον εαυτό τους. Οι διακρίσεις που κατέκτησαν είναι ένας θρίαμβος της ατομικής προσπάθειας. Είναι ό,τι αντίθετο προς τις αξίες αυτής της κυβέρνησης, όπως καθρεφτίζονται στο κατατονικό και σκοτεινό βλέμμα του καταθλιπτικού υπουργού που θεωρεί την αριστεία ρετσινιά.
Φυσικά, οι δουλοπρεπείς πολιτικοί –λιγούρια της δημοσιότητας– όρμησαν εκ των υστέρων και έπιασαν το γλείψιμο μετά μανίας. Σαν τα παιδάκια στις αρχές της δεκαετίας του 1950, που έτρεχαν πανηγυρίζοντας πίσω από τις κούρσες, όταν κατά τύχη περνούσε καμιά από αυτές από δρόμο της γειτονιάς τους. (Λέγονται «κούρσες», διότι τότε υπήρχαν μόνο τα επιβλητικά και τεραστίου μεγέθους αμερικάνικα τετράτροχα οχήματα. Δεν είχαν βγει ακόμη τα «αυτοκίνητα»…)
 Σε όλο αυτό, δεν έλειψαν και κάποιες στιγμές σπάνιας (ελληνικής) ομορφιάς, όπως ο δήμαρχος εκείνος που έσπευσε να ισοπεδώσει τον σκουπιδότοπο όπου προπονείτο η Κορακάκη μόλις την επομένη της κατάκτησης του μεταλλίου. Προφανής σκοπός ήταν να εξαφανισθούν τα τεκμήρια της ξεφτίλας των συνθηκών μέσα στις οποίες προετοιμάστηκε το μετάλλιο της αθλήτριας. Το περιστατικό ήταν σίγουρα η επιτομή της πατροπαράδοτης ελληνικής καραβλάχικης κουτοπονηριάς.
Το νόημα της ανέλπιστα καλής συγκομιδής διακρίσεων από τους Ολυμπιακούς είναι ότι μέσα από την προχωρημένη σήψη της εποχής της Μεταπολίτευσης (γιατί ακόμη εκεί βρισκόμαστε) μπορεί να αναδεικνύονται παρόμοιες περιπτώσεις ατομικής προσπάθειας και αριστείας· και αυτές στρέφουν το ενδιαφέρον της κοινωνίας στο είδος των αξιών που έχουμε ανάγκη για να ξεπεράσουμε την κρίση. 
Γιατί αυτό που μας εμποδίζει να ξεφύγουμε είναι η αντοχή ενός διεφθαρμένου συστήματος, βασισμένου στον κολλεκτιβισμό των τεμπέληδων και στη θεσμοθέτηση της ήσσονος προσπαθείας. Αναρωτιέμαι, λοιπόν, αυτή την Ελλάδα που την είδαμε να διακρίνεται στο Ρίο επιτέλους ποιος θα την εκφράσει πολιτικά; Και εννοώ να την εκφράσει ευθέως και θαρρετά, χωρίς ντροπή και δήθεν δημοκρατικές ενοχές.

Τη στιγμή ακριβώς που τελειώνω την παράγραφο παραπάνω, συνειδητοποιώ ότι ο ενοχλητικός θόρυβος που έρχεται από το ανοικτό ραδιόφωνο, όσο γράφω συγκεντρωμένος, είναι η φωνή του κ. Σταϊκού (ρ)α, πολιτικού ο οποίος επιβιώνει ακόμη, πάντα ο ίδιος –άχρους, άοσμος, άγευστος– από την εποχή του Κωνσταντίνου του Ακάματου. Ως συνήθως, μιλάει και δεν λέει τίποτε. Ως συνήθως, λοιπόν, και εγώ σηκώνομαι από τη θέση μου, εκφωνώ την αρμόζουσα στην περίσταση γλαφυρότητα και κλείνω το ραδιόφωνο.

.Τους κατσαπλιάδες τους πολεμάς με τα όπλα τους

Έχουμε γράψει πολλά για την ενότητα της Νέας Δημοκρατίας, για την προσπάθεια να μην υπάρξει κανενός είδους διάσπαση στην τελική ευθεία προς τη μεγάλη μάχη. Έχουμε ασκήσει σκληρή κριτική στον Καραμανλή και το περιβάλλον του για τις υπονομευτικές κινήσεις που κάνουν και που δεν συνάδουν με στελέχη της κεντροδεξιάς που πρέπει να κάνουν τα πάντα για να φύγει ο αριστερός κατσαπλιαδισμός.
Είναι σίγουρο ότι οποιοσδήποτε σοβαρός άνθρωπος γνωρίζει ότι αν η ΝΔ πάει διασπασμένη, διχασμένη ή με στελέχη να μη μιλούν μεταξύ τους, απλά θα κάνουν το καλύτερο δώρο στον Τσίπρα. Ωστόσο, καλή είναι η ενότητα της παράταξης αλλά δεν… τρώγεται. Τι εννοούμε; Ότι αν δεν υπάρχει αφήγημα αληθινό και υλοποιήσιμο, αν δεν συγκινήσει τους πολίτες ο Κυριάκος Μητσοτάκης κι αν δεν καταφέρει να μπει στις καρδιές της μεγάλης πλειοψηφίας του ελληνικού λαού τότε θα έχει πρόβλημα.
Καλές οι δημοσκοπήσεις, καλές οι μετρήσεις και τα ποιοτικά χαρακτηριστικά, καλή η μεγάλη συσπείρωση, αλλά χρειάζεται και μυαλό, ιδέες, πολιτικός τσαμπουκάς και καλά αντανακλαστικά. Και δυστυχώς δεν τα έχουμε δει αυτά από την ηγεσία της ΝΔ. Η αλλαγή έδρας, οι διαρροές ότι «βάζουμε τάξη στο κόμμα, θα βάλουμε τάξη και στη χώρα» είναι καλά κι άγια, αλλά σίγουρα δε φτάνουν. Σαν πολύ…χαλαροί δεν είναι εκεί στο κόμμα; Λες και πάμε να παίξουμε σε κανένα γήπεδο τένις κι όχι να πολεμήσουμε σε καμιά αλάνα.
Ο Κυριάκος Μητσοτάκης κάνει λάθη και μπορεί να κοστίσουν στο κόμμα. Δεν μπορεί να μην έχει καταφέρει να συγκροτήσει μια ισχυρή ομάδα που θα βγει μπροστά, θα κάνει περιοδείες, θα αντιπαρατεθεί σκληρά στα κανάλια και στη Βουλή και δεν θα αρκείται σε χαζοχαρούμενες τοποθετήσεις και ερωτήσεις για τα μάτια του κόσμου.
Γιατί πρέπει δηλαδή να περιμένουμε τη ΔΕΘ για να ακούσουμε τι θα πει ο Κυριάκος; Κατ’ αρχάς ότι κι αν υποσχεθεί τότε θα συγκρίνεται με το πρόγραμμα της Θεσσαλονίκης του Τσίπρα, επομένως επικοινωνιακά θα καεί. Θα λέει ο κόσμος ότι και η ΝΔ ίδια είναι και όλο υποσχέσεις κάνει.
Εν ολίγοις πρέπει από τώρα να μάθουμε ποιες είναι οι θέσεις του Μητσοτάκη για τον ΕΝΦΙΑ π.χ. Η κυβέρνηση διέρρευσε ότι ο Τσίπρας θα ανακοινώσει κατάργησή του και αντικατάσταση με άλλον φόρο για τη μεγάλη περιουσία. Η ΝΔ τι δεσμεύσεις κάνει επ’ αυτού; Γιατί αφήνει την πρωτοβουλία των κινήσεων στον πρωθυπουργό;
Τι λέει η ΝΔ για τους συντελεστές φορολόγησης των επιχειρήσεων; Τι λέει για τις εισφορές των ελεύθερων επαγγελματιών; Ποια είναι η θέση τους για το πώς θα κλείσει η δημοσιονομική τρύπα; Αφήνει τον Τσίπρα να κάνει προεκλογικά ρουσφέτια όπως η πρόσληψη των επιτυχόντων του 1998 και δεν ξεσηκώνει τον κόσμο που καλείται να πληρώσει ξανά μισθούς για υπαλλήλους που θα στρογγυλοκαθίσουν στα υπουργεία και θα ζητήσουν και αποζημιώσεις κι από πάνω γιατί δεν προσλαμβάνονταν εδώ και 16 χρόνια;
Τι λέει ο Κυριάκος για τους πρόσφυγες που σύμφωνα με τον Μουζάλα θα φτάσουν καμιά 200αριά χιλιάδες αν καταρρεύσει η συμφωνία με την Τουρκία;
Τι λέει για τις τηλεοπτικές άδειες; Θα τις καταργήσει και θα ξαναδώσει στο παλιό μιντιακό σύστημα την πίτα;
Ο λαός θέλει να μάθει για όλα, τι να περιμένει και πώς θα υλοποιηθεί η προσπάθεια εξόδου από την κρίση. Όσο η ΝΔ συνεχίζει να είναι… μαλθακή, αργή στις αντιδράσεις της και χωρίς να εμπνέει τον κόσμο, τόσο θα παίρνει παράταση ζωής η κυβέρνηση της Αριστεράς.
Δυστυχώς, λοιπόν, για τον Κυριάκο δεν φτάνουν μόνον οι ευγένειες και το σαβουάρ βιβρ. Δεν αρκούν τα σαλόνια, τα Χάρβαρντ και τα κολέγια. Χρειάζεται μαγκιά, καθημερινή πάλη, πορεία προς το λαό για το λαό κι όχι για τα… ποσταρίσματα φωτογραφιών στο facebook. Η διακυβέρνηση της χώρας δεν είναι social media, ψεύτικο ίματζ και φραπουτσίνο με δύο ζάχαρες. Τους κατσαπλιάδες πρέπει να τους πολεμήσεις με τα όπλα τους κι όχι με έναν αγώνα στο τένις κλαμπ της Εκάλης.

Η ΝΔ δυστυχώς στην παρούσα φάση δεν είναι το κόμμα για το οποίος ο κόσμος… θα κόψει φλέβες. Κι αν είναι να ψηφίσει από ανάγκη, επειδή δεν υπάρχει κάτι άλλο τελικά θα γυρίσει μπούμεραγκ. Γιατί αν και η ΝΔ του Μητσοτάκη απογοητεύσει τον κόσμο τελικά θα βλέπουμε να πέφτουν γιαούρτια στους πολιτικούς.

.Η περίπτωση Τραμπ

Ενίοτε το αντιπροσωπευτικό σύστημα επιφυλάσσει ενδιαφέρουσες ή ανεπιθύμητες εκπλήξεις για την εκάστοτε καθεστηκυία τάξη πραγμάτων. Αυτή είναι η περίπτωση του υποψηφίου των Ρεπουμπλικανών για το προεδρικό αξίωμα των ΗΠΑ, Ντόναλντ Τραμπ. Ανάλογες διεργασίες βρίσκονται εν εξελίξει στην Ευρώπη.

Σε αυτές τις περιπτώσεις διεκδικητών της εξουσίας προσάπτεται συνήθως η κατηγορία ότι μετέρχονται «λαϊκιστικών μεθόδων», διά των οποίων παραπλανώνται οι πολίτες και αναδεικνύουν ως ηγέτες τούς «επικίνδυνους», τους «ακατάλληλους», τους κάθε είδους «αντισυμβατικούς» και «ανεύθυνους».

Από μιαν άποψη, όμως, πρόκειται απλώς για εκδίκηση των πολιτών, οι οποίοι λειτουργούντες με τιμωρητική διάθεση ευθέως αποδοκιμάζουν μια δεδομένη τάξη πραγμάτων, που έχει από καιρού απολέσει κάθε δυναμική, βυθίστηκε στη διαφθορά, διέψευσε τις ελπίδες των πάσης φύσεως ψηφοφόρων.

Η ισχύς του κ. Τραμπ οφείλεται εν μέρει στην πολεμική που του ασκούν τα ΜΜΕ αλλά και το κατεστημένο των Δημοκρατικών και των Ρεπουμπλικανών, που όμως αντιμετωπίζονται απαξιωτικά από τους πολίτες. Το ενδιαφέρον είναι ότι ενώ έως τώρα η αναμέτρηση διεξαγόταν με όρους συμβατικούς, με σκηνοθετημένες τηλεμαχίες να αναδεικνύουν τον νέο ηγέτη, ο κ. Τραμπ κατήργησε τους «ενδιάμεσους» και ετέθη ενώπιος ενωπίω με τον Αμερικανό ψηφοφόρο, δημιουργώντας μία σχέση οικειότητος ή αποστροφής, κατά περίπτωση. Αλλαξε εν ολίγοις τους όρους της πολιτικής μάχης.

Ισως τα πράγματα να ήταν διαφορετικά, εάν αντίπαλος του κ. Τραμπ δεν ήταν η κ. Χίλαρι Κλίντον, μία πολιτικός που με τον έναν ή άλλον τρόπο βρίσκεται στο προσκήνιο από το 1993, πρόσωπο πράγματι του παρελθόντος, με ό,τι αυτό σημαίνει σε μία χώρα της αλλαγής και της νεότητος, και η οποία παρά τη σκανδαλώδη υποστήριξη των πάντων δεν έχει εξασφαλίσει την εμπιστοσύνη των Αμερικανών ψηφοφόρων με τρόπο αδιαμφισβήτητο.

Το αποτέλεσμα είναι ότι την ανάσχεση της πορείας του κ. Τραμπ προς τον Λευκό Οίκο ανέλαβε το κατεστημένο των Ρεπουμπλικανών, σε πείσμα της ετυμηγορίας των οπαδών του κόμματος, που έδειξαν σαφώς εμπιστοσύνη προς το πρόσωπό του. Από μιαν άποψη το συντηρητικό κόμμα των ΗΠΑ πληρώνει το τίμημα απομιμήσεως των Δημοκρατικών στο θέμα εκλογής υποψηφίου για το προεδρικό αξίωμα των ΗΠΑ.

Επισημαίνεται ότι στο παρελθόν τον υποψήφιο των Ρεπουμπλικανών όριζε το κονκλάβιο. Με αυτόν τον τρόπο είχε πάρει το χρίσμα ο Ντουάιτ Αϊζενχάουερ. Αίσθημα μειονεξίας, όμως, ώθησε τους Αμερικανούς συντηρητικούς να μιμηθούν τους πολιτικούς αντιπάλους τους.

Αλλά οι Ρεπουμπλικανοί, όπως κάθε δεξιό κόμμα, ενσωματώνουν τον σκληρό πυρήνα ενός έθνους, και σε περιόδους κρίσεως η τάση επιβεβαιώσεως της παραταξιακής ιδιαιτερότητος ενίοτε προσλαμβάνει ακραίες διαστάσεις. Αυτό ήταν το περιεχόμενο του κινήματος του Tea Party. Αυτή ήταν η περίπτωση του Μπάρι Γκολντγουότερ στο παρελθόν στην αναμέτρησή του με τον Λίντον Τζόνσον το 1964. Παρεμπιπτόντως η κ. Κλίντον στα χρόνια της νεότητός της είχε υποστηρίξει μαχητικά τον τότε ακραίο υποψήφιο των Ρεπουμπλικανών.

Δεν είμαστε αρμόδιοι να κρίνουμε την επικινδυνότητα της εκλογής του κ. Τραμπ στο προεδρικό αξίωμα των ΗΠΑ. Το βέβαιον είναι ότι το αμερικανικό κατεστημένο αισθάνεται απειλούμενο και το Ρεπουμπλικανικό Κόμμα σπαράσσεται. Κάτι ανάλογο συμβαίνει και σε ορισμένες χώρες της Ευρώπης. Η πολιτική τάξη διασαλεύθηκε, ως φαίνεται, επικίνδυνα.

.Περιουσιολόγιο: Θα δηλώνουμε ακόμη και παλιά όπλα και χρυσαφικά

Σε ένα άνευ προηγουμένου φακέλωμα όσων πολιτών διατηρούν φορολογικό μητρώο στην εφορία, προχωρά το υπουργείο Οικονομικών το οποίο σχεδιάζει με την θέσπιση του ηλεκτρονικού περιουσιολογίου, να καταγράψει μέχρι και τα οικογενειακά κειμήλια που μπορεί να έχει ο καθένας σπίτι του.
Περισσότεροι από 8,5 εκατ. φορολογούμενοι θα κληθούν να συμπληρώσουν ηλεκτρονικά από τον Φεβρουάριο του 2017 το περιουσιολόγιο με τα στοιχεία της κινητής και ακίνητης περιουσίας τους.
Σύμφωνα με το σχέδιο που παρουσιάζει Το Βήμα της Κυριακής, οι φορολογούμενοι θα συμπληρώσουν ειδικό ηλεκτρονικό έντυπο στα πρότυπα του «πόθεν έσχες» πολιτικών, δικαστικών κλπ.
Η Εφορία θα έχει ήδη συμπληρώσει τα στοιχεία που έχουν να κάνουν με την ακίνητη περιουσία των φορολογουμένων (εντός και εκτός σχεδίου ακίνητα, όπως έχουν δηλωθεί στο Ε9), αυτοκίνητα, δηλωθέν εισόδημα όπως προκύπτει από το τελευταίο εκκαθαριστικό, δάνεια και πληρωμές δόσεων, σκάφη αναψυχής κτλ.
Οι φορολογούμενοι θα τα ελέγξουν και θα αναγράψουν ό,τι θεωρούν ότι λείπει από τη δήλωση και έχει κάποια αξία, όπως οικογενειακά κειμήλια, πίνακες κλπ.
Ως και παλιά όπλα και τιμαλφή θα δηλωθούν στο περιουσιολόγιο, ωστόσο ακόμη δεν έχουν καταλήξει στο υπουργείο Οικονομικών πάνω από ποιας αξίας αντικείμενα θα δηλωθούν και ποιος θα εκτιμήσει την αξία των εν λόγω περιουσιακών στοιχείων για να αναγραφούν στην ηλεκτρονική δήλωση.

Όπως αναφέρει η εφημερίδα, θα δηλωθούν επίσης και όλα τα μετρητά, ακόμα και το 1 ευρώ, όπως και αμοιβαία κεφάλαια, συμμετοχές σε εταιρείες, μετοχές, καταθέσεις στο εξωτερικό κλπ.

.Ατελείωτο... πανηγυράκι

To θρησκευτικό συναίσθημα του καθενός είναι δική του, ιερή υπόθεση και μπορεί να κάνει ό,τι θέλει μ’ αυτό. Να πηγαίνει στην Εκκλησία, να ψέλνει, να στέκεται κλαρίνο, να κλαίει ή να γελάει σε στιγμές άσκησης των θρησκευτικών του… καθηκόντων.
Όμως, αυτό που γίνεται κάθε χρονιά με τον 15αύγουστο ξεπερνά τη θρησκεία και γίνεται ένα ατελείωτο πανηγυράκι με πρωταγωνιστές κυρίως τους πολιτικούς. Καλύπτεται με τον χειρότερο τρόπο έτσι η ιερή κατάνυξη που υπάρχει και γενικώς η θρησκευτική ταπείνωση που πρέπει να νιώθει κάθε πιστός απέναντι στο θαύμα της Παναγίας.
Υπό κανονικές συνθήκες, κι εφόσον η θρησκεία δεν είχε εμπορευματοποιηθεί με τέτοιο προκλητικό τρόπο, ο καθένας θα γιόρταζε την Παναγία του με το δικό του προσωπικό τρόπο κι όχι με φιέστες στην Τήνο, την Πάρο ή όπου αλλού. Φιέστες για τις οποίες έχει βεβαίως μεγάλη ευθύνη και η Εκκλησία η οποία δεν θέλει να χάσει το… μαγαζί γωνία με τα τεράστια έσοδα και την εξουσία που προσφέρει η πίστη εκατομμυρίων χριστιανών. Άλλο όμως να πιστεύεις μέσα σου και να το κάνεις καθημερινά κι άλλο να γίνεσαι μέρος μιας προκλητικής χλιδής στο όνομα της Παναγίας. 

Το μέτρο έχει χαθεί και μαζί το έχουν χάσει και οι πολιτικοί που δε χάνουν την ευκαιρία να… τρουπώσουν μέσα σ΄αυτό το θρησκευτικό πανηγυράκι που στήνεται. Πάρτε για παράδειγμα τον Πάνο Καμμένο. Μπείτε στο youtube και δείτε να ψέλνει στην Τήνο το Πιστεύω και άλλους ύμνους. Δείτε τον πόσο φανερά εκμεταλλεύεται την ιερή στιγμή για να κερδίσει ψηφαλάκια μπας και ξαναμπεί στη Βουλή. 

Πόση συγκίνηση αισθανθήκαμε όταν είδαμε τον… «Θεομπαίχτη» να το παίζει «παπαδοπαίδι». Μα καλά, αυτός δεν είναι συνεταιράκι του άθεου Τσίπρα; Αυτός δεν στηρίζει μια κυβέρνηση αντεθνική η οποία μάλιστα καλύπτει και τους αναρχικούς που μπουκάρουν σε εκκλησίες; Όταν η πίστη γίνεται κουρελόχαρτο στα χέρια των Συριζαίων πού είναι ο ακομβίωτος στρατηγός; Πετάει ένα «έχουμε ιδεολογικές διαφορές, αλλά στηρίζουμε για το καλό της χώρας» και καθάρισε; Αμ δεν είναι έτσι. Δεν στηρίζεις έναν ψεύτη και αντίχριστο εκτός κι αν θέλεις να έχεις κομματάκι από την τούρτα της εξουσίας.
Αλλά κι όλος αυτός ο στόμφος, όλη αυτή η πρεμούρα να σε δει ο κόσμος σε πανελλήνια μετάδοση από την… αγαπημένη ΕΡΤ, να ψέλνεις; Τι νομίζει ότι κάνει ο Καμμένος; Ότι κερδίζει ψήφους από τους χριστιανούς;
Ίσως θα μπορούσε να παραδειγματιστεί ο υπουργός από το Πιστεύω που έψαλε με τόση χαρά. Για παράδειγμα είναι σίγουρο ότι… εκ δεξιών του πατρός δεν πρόκειται να ξανακαθίσει ποτέ, αυτός που το παίζει δύο χρόνια τώρα το δεξιό δεκανίκι του Τσίπρα.

Επίσης… αναστάντας κατά τις γραφές δεν πρόκειται να γίνει. Ας μην προσδοκά ανάσταση νεκρών. Τέλειωσε το παραμύθι με τους ψεκασμένους και με τους Πόντιους Πιλάτους που βλέπουν τη χώρα να διαλύεται και το παίζουν πατριώτες. Όλοι τους, και ο Καμμένος κι όσοι στηρίζουν τη χειρότερη κυβέρνηση της ιστορίας της χώρας.

.Ο αρχαίος «αεροδιάδρομος»

Για να προλάβω τις βολές των γλωσσαμυντόρων αναγνωστών, σπεύδω να διευκρινίσω ότι στη Νεο-Γλώσσα, τα λεγόμενα και «Τσιπραίικα», αεροδιάδρομος καλείται ο διάδρομος προσγειώσεως και απογειώσεως. Υπενθυμίζω ότι, προ ημερών, ο εθνικός μας γλωσσοπλάστης μάς διαβεβαίωσε ότι η Πάρος απέκτησε δύο επιπλέον χιλιόμετρα «αεροδιαδρόμου». 

Περί «αεροδιαδρόμου» ο λόγος λοιπόν. Χωρίς, εννοείται, να παραλείψω και τη σημασία των υπόλοιπων μνημείων: τη δεξαμενή της πρώην αμερικανικής βάσης και το πρώην Κολέγιο Θηλέων. Σύμφωνα με το ρεπορτάζ του Ηλία Μπέλλου στην «Κ» της Κυριακής, το υπουργείο Πολιτισμού σκοπεύει να τα ανακηρύξει όλ’ αυτά διατηρητέα.
Ας ξεκινήσουμε από τα απλά. 

Πόσα κτίρια που κάποτε στέγαζαν το Κολέγιο Θηλέων υπάρχουν; Εξ όσων γνωρίζω, ένα και μοναδικό. Δεν είναι λογικό, λοιπόν, αφού το κτίριο είναι μοναδικό να χαρακτηρισθεί διατηρητέο; Η δεξαμενή της πρώην αμερικανικής βάσης αποτελεί σημείο αναφοράς για τη ζωή του σύγχρονου Ελληνα. 

Οποτε οδηγώ στη λεωφόρο Βουλιαγμένης και βλέπω το κομψοτέχνημα αυτό της αρχιτεκτονικής, ξέρω ότι έφτασα στο ύψος του Ελληνικού. Αν μου το γκρεμίσουν, θα χαθώ. Από κάτι τέτοια απλά και καθημερινά κρίνεται, ως γνωστόν, ο πολιτισμός μιας χώρας.

Και τώρα ας έρθουμε στο σύνθετο θέμα του «αεροδιαδρόμου» ή, στα αρχαία ελληνικά, διαδρόμου απογειώσεως, προσγειώσεως ή τροχοδρομήσεως (taxying στα αρχαία σαξονικά). Ορισμένοι υποστηρίζουν ότι στην αρχαιότητα δεν υπήρχαν τέτοιου είδους διάδρομοι. Μένει να αποδειχθεί. Ομως, ακόμη κι αν από τη μέθοδο του άνθρακα προκύψει πως πρόκειται για κατασκευή των νεότερων χρόνων, δεν μπορούμε να παραγνωρίσουμε το πολιτιστικό βάρος του μνημείου. 

Σκεφθείτε μόνο σκηνές από έργα του Κλέαρχου Κονιτσιώτη με το αεροπλάνο να προσγειώνεται και από μέσα να βγαίνει ο Κώστας Πρέκας ντυμένος πιλότος. Κι αν δεν σας φτάνει ο Πρέκας, θυμηθείτε την Κορίνα Τσοπέη ντυμένη αεροσυνοδό.
Και για να σοβαρευτούμε. Δεν πιστεύω πως το ζήτημα που προέκυψε θα ξεπεράσει τα όρια του bullying στο σχέδιο ανάπλασης του ερειπωμένου πρώην αεροδρομίου. 

Απλώς αναρωτιέμαι μήπως θα ήταν φρόνιμο το ΥΠΠΟ να αφήσει τις ανοησίες και να ασχοληθεί με τα σοβαρά. Γιατί δεν κηρύσσει διατηρητέα τα άδεια κτίρια του Πολυτεχνείου ώστε να τα καθαρίσει από τα τρωκτικά του μπάχαλου και να τα χρησιμοποιήσει για επέκταση του Εθνικού Αρχαιολογικού Μουσείου; Τόσα αριστουργήματα είναι κρυμμένα στα υπόγεια και στις αποθήκες του.

Ρητορικόν το ερώτημα. Αυτά είναι σοβαρά έργα, άρα δεν είναι του επιπέδου ενός ελληνικού υπουργείου Πολιτισμού.

..Η ομολογία του ΔΝΤ

Η παραδοχή των αλλεπάλληλων λαθών που έγιναν από το ΔΝΤ στην κατάστρωση και εφαρμογή του πρώτου Μνημονίου 2010-2012 έγινε με μεγάλη καθυστέρηση, δεν παύει όμως να αποτελεί σπουδαία ευκαιρία αναπροσαρμογής της πολιτικής που με τόση εμμονή εφαρμόστηκε στην Ελλάδα οδηγώντας σε βαθιά ύφεση, εκρηκτική ανεργία και μαζική κατάρρευση των επενδύσεων. 

Οπως ήταν αναμενόμενο, η έκθεση του ΔΝΤ άνοιξε μεγάλη συζήτηση για το ποιος έχει την ευθύνη αποτυχίας: οι ξένοι παράγοντες, οι ελληνικές κυβερνήσεις, η εκάστοτε αντιπολίτευση ή μήπως η συμμετοχή μας στο ευρώ που πολλοί θα ήθελαν να ανατρέψουν; Το κρίσιμο θέμα όμως δεν είναι πλέον το «ποιος» φταίει αλλά το «πώς» και «γιατί» απέτυχαν τα τρία συνεχιζόμενα προγράμματα έτσι ώστε οι λανθασμένες επιλογές να αλλάξουν και να μη χρειαστούν νέες δακρύβρεχτες ομολογίες αποτυχίας.
Ισως λοιπόν είναι χρήσιμο να θυμηθούμε μερικά θεμελιώδη σφάλματα που έγιναν:

Η φύση της κρίσης:
 Το κύριο πρόβλημα που είχε η Ελλάδα το 2009 ήταν η έλλειψη ρευστότητας, που έκανε αδύνατη την κάλυψη των δύο μεγάλων ελλειμμάτων του εξωτερικού ισοζυγίου και του δημοσίου τομέα. Προφανώς και χρειαζόταν άμεσο πρόγραμμα δημοσιονομικής προσαρμογής, αλλά θα μπορούσε να είχε εφαρμοστεί ήδη από το 2009, να είναι ηπιότερο και, προπάντων, να συνοδεύεται από μέτρα ενίσχυσης της εγχώριας ρευστότητας από την ΕΚΤ για να μην παραλύσει η τραπεζική δραστηριότητα και βυθιστεί η οικονομία στην ύφεση. 

Κύριο πρόβλημα όμως θεωρήθηκε τότε το δημόσιο χρέος και ο στόχος της άμεσης μείωσής του οδήγησε στην ακραία υπερφορολόγηση και στις περικοπές που προκάλεσαν ακόμη μεγαλύτερη ύφεση και τελικά αύξηση και του ίδιου του χρέους. Αξίζει να θυμηθούμε ότι στο τέλος του 2009 το χρέος ήταν 300 δισ. ευρώ και 127% του ΑΕΠ, ενώ σήμερα είναι 320 δισ. ευρώ και 183% του ΑΕΠ, παρά την προσπάθεια μείωσής του με το PSI το 2012. Το επίπεδο όπου βρισκόταν το χρέος το 2009 αποτελεί σήμερα μακρινό και δύσκολο στόχο.

Η φύση των μεταρρυθμίσεων: Τα μνημόνια απαιτούσαν πολλές αλλαγές ελπίζοντας ότι αυτές θα προσδώσουν τέτοια δυναμική στην οικονομία που θα αντισταθμίσουν την ύφεση και θα φέρουν ανάπτυξη σε χρόνο-ρεκόρ. Αναμφίβολα μερικές παρεμβάσεις, ιδίως στο Ασφαλιστικό, ήταν απόλυτα αναγκαίες και συνετέλεσαν στη μείωση των ελλειμμάτων, αν και πολλές φορές με ισοπεδωτικό τρόπο. Αλλες όμως παρεμβάσεις απεδείχθησαν άκαιρες ή ακόμη και αντιπαραγωγικές γιατί πνίγηκαν στην ύφεση. 

Για παράδειγμα, η μείωση μισθών του ιδιωτικού τομέα καμία βελτίωση δεν έφερε στις εξαγωγές, η απελευθέρωση μεταφορών δεν αύξησε τις ναυλώσεις, οι φοβεροί στόχοι ιδιωτικοποιήσεων 50 δισ. ευρώ έμειναν άπιαστοι. Ποιος άραγε θυμάται σήμερα τη μεταρρύθμιση στην αγορά γάλακτος που λίγο έλειψε να ρίξει την κυβέρνηση το 2014, χωρίς να επιφέρει τελικά καμία μείωση της τιμής καταναλωτή; Αντίθετα, ουσιαστικές μεταρρυθμίσεις στην υλοποίηση επενδύσεων, στη λειτουργία των ΔΕΚΟ, στη δανειοδότηση νέων επιχειρήσεων αγνοήθηκαν σχεδόν παντελώς.

Η αγνόηση των επενδύσεων:
 Κανένα από τα τρία μνημόνια δεν έθεσε άμεσο στόχο την αύξηση των παραγωγικών επενδύσεων και της απασχόλησης, καθώς θεωρούσαν ότι αυτές θα έλθουν αυτόματα μετά την ολοκλήρωση της δημοσιονομικής προσαρμογής. Ούτε καν το νέο πρόγραμμα ΕΣΠΑ δεν αναθεωρήθηκε, παρά το γεγονός ότι τα κονδύλια που θα διαθέσει καθορίστηκαν με βάση το κατά κεφαλήν εισόδημα πριν από την κρίση, ενώ με τα σημερινά δεδομένα της ύφεσης η Ελλάδα θα έπρεπε να διεκδικήσει πολύ περισσότερα. 

Σε συνδυασμό με τη μαζική φυγή καταθέσεων από τον φόβο του Grexit, την ασφυξία των τραπεζών από τις αλλεπάλληλες ανακεφαλαιοποιήσεις και την περυσινή αναταραχή με το δημοψήφισμα, η χρηματοδότηση ακόμη και των πιο απλών επενδύσεων έγινε προβληματική. Ο πρόσφατος αναπτυξιακός νόμος που εξαγγέλθηκε προβλέπει τόσο λίγα χρήματα για την προσεχή τετραετία που όλα μαζί δεν φτάνουν για μια πραγματικά μεγάλη επένδυση.

Ανέφικτοι στόχοι:
 Οσο όμως και να έλειπε μια στοιχειώδης πρόβλεψη για επενδύσεις, οι στόχοι για μεγάλα πρωτογενή πλεονάσματα για τη μείωση του χρέους παρέμεναν εξωπραγματικά υψηλοί. Και κάθε φορά που οι θεσμοί ανακάλυπταν ότι το αποτέλεσμα βρισκόταν πολύ κάτω από την πρόβλεψη, ερχόταν μια νέα δέσμη φορολογικών μέτρων για να επιδεινώσει τα προβλήματα και να κάνει τελικά τους στόχους ακόμη πιο απόμακρους. 

Αυτό ίσως βοηθά για να κατευνάσουν τους φορολογουμένους των άλλων χωρών όταν διαμαρτύρονται για το πού πάνε τα λεφτά τους, αλλά κάνει τα μνημόνια να απέχουν πολύ από το να είναι ένας οδικός χάρτης σταθερότητας και ανάπτυξης.


Κατόπιν εορτής:
 Η μάχη των επενδύσεων δεν έχει χαθεί ακόμη, αλλά γίνεται όλο και πιο δύσκολη εξαιτίας τόσο της πολύχρονης κόπωσης της ελληνικής οικονομίας όσο και της σημερινής διεθνούς αβεβαιότητας. Σε τέτοιες στιγμές η έκθεση του ΔΝΤ για τα λάθη των μνημονίων δεν πρέπει να γίνει αφορμή για άλλον έναν γύρο πολιτικής οξύτητας, που αποτελεί το προσφιλές υποκατάστατο της σοβαρής δημόσιας συζήτησης. 

Μπορεί όμως να αποβεί εξαιρετικά ωφέλιμη αν οδηγήσει σε αλλαγή στις προτεραιότητες, στους στόχους και στα μέσα οικονομικής πολιτικής. Οχι για να αποφύγουμε τη δέσμευση δημοσιονομικής σταθερότητας και ανάπτυξης στη χώρα μας αλλά για να την κάνουμε πιο αξιόπιστη.

.Καθρέφτη, καθρεφτάκι μου

Πανηγύρι στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης την περασμένη Τετάρτη, μία ημέρα μετά το κόψιμο των συντάξεων από την κυβέρνηση Τσίπρα - Καμμένου. Στόχος ηθοποιός που με σχόλιό του διαμαρτυρήθηκε για το κόψιμο της σύνταξής του. Ο ίδιος όμως πριν από μήνες είχε υποστηρίξει, με άρθρο του στην κομματική έκδοση του ΣΥΡΙΖΑ, για ποιους λόγους θα ψηφίσει τον κ. Τσίπρα ενώ στη συνέχεια τον περιέγραφε μέχρι και «γερακίνας γιο».

Σαφέστατα τα σκωπτικά σχόλια είναι καταδικαστέα. Πολλά όμως αφορούσαν την ευθύνη του συγκεκριμένου ηθοποιού για το κόψιμο των συντάξεων και την πολιτική της κυβέρνησης. Και σωστά. Διότι κάποια στιγμή επιτέλους πρέπει να παραδεχθούμε ανοιχτά την ευθύνη των πολιτών για την κατάσταση στην οποία βρισκόμαστε.

Η αποτυχία των κυβερνήσεων (όλων των χρωμάτων), το τραγικό κράτος το οποίο έχουμε, η οικονομική κατάρρευση της χώρας και φυσικά η διαπλοκή είναι αποτέλεσμα και αποφάσεων του κάθε ψηφοφόρου. Το 35% των συμπολιτών μας ψήφισε τον ΣΥΡΙΖΑ και το 3% τον κ. Καμμένο. Οι πολίτες αυτοί έδωσαν, και εξακολουθούν να δίνουν, τη δύναμη και το απόλυτο δημοκρατικό δικαίωμα στους κ.κ. Τσίπρα και Καμμένο να κάνουν ό,τι επιθυμούν. (Το ίδιο δικαίωμα είχαν οι κ.κ. Σαμαράς, Παπανδρέου, Καραμανλής...)

Η διαπλοκή είναι αποτέλεσμα συνεργασίας επιχειρηματιών και πολιτικών. Χωρίς τους πολιτικούς διαπλοκή δεν υφίσταται (έγινε άλλωστε έμμεση παραδοχή τούτου πριν από λίγες ημέρες από επαγγελματία βουλευτή). Η οικονομική κατάσταση είναι αποτέλεσμα των πολιτικών οι οποίοι ορίζουν τις συνθήκες όπου οι επιχειρηματίες θα επιλέξουν (ή όχι) να επενδύσουν.


Οι πολιτικοί όμως είναι απόλυτη επιλογή των ψηφοφόρων. Οι ίδιοι που επέλεξαν τον κ. Τσίπρα και τον κ. Καμμένο να διοικούν τη χώρα ήταν οι ίδιοι που επέλεξαν παλαιότερα τον κ. Παπανδρέου και τον κ. Καραμανλή. Οι πολίτες δεν αλλάζουν - μόνο οι πολιτικοί. Οι ευθύνες λοιπόν βρίσκονται στον καθρέφτη μας, μπροστά μας. Σε τελική ανάλυση, μήπως έχουμε τους πολιτικούς που μας αξίζουν;

.Μέγα το πρόβλημα της «συγκυβέρνησης»

Η​​ καταψήφιση του νομοθετήματος για τη δημιουργία μουσουλμανικού τεμένους μόνον από τους ΑΝΕΛ και τη Χρυσή Αυγή προκαλεί σοβαρό πολιτικό ζήτημα στη συγκυβέρνηση Τσίπρα-Καμμένου. Ιδιαίτερα για τον τρόπο που πολιτεύεται ο δεύτερος. Αποδεικνύει πως ο κ. Καμμένος σηκώνει το λάβαρο του «πατριωτισμού», το οποίο έχει πολλά κοινά χρώματα με τη σημαία της Χ.Α., μόνον όταν νομίζει πως τον συμφέρει ψηφοθηρικά ή στις περιπτώσεις που είναι ανώδυνες για τη σταθερότητα της συγκυβέρνησης. 

Ας υποθέσουμε πως στη συγκεκριμένη ψηφοφορία η Ν.Δ. και τα άλλα κόμματα της αντιπολίτευσης, έστω για προσχηματικούς λόγους, όπως συμβαίνει συχνά, αρνούνταν να ψηφίσουν. Τι θα έκανε ο κ. Καμμένος; Θα ανέτρεπε την κυβέρνηση; Οχι, βέβαια. Εκών άκων, θα υπερψήφιζε το τέμενος καταστέλλοντας τον υπερχειλίζοντα «πατριωτισμό» του. Τούτο είναι απολύτως βέβαιον. Οι ΑΝΕΛ συμπράττουν πειθήνια σε όλες τις προσπάθειες του κ. Φίλη να ισοπεδώσει ή και να αφελληνίσει την Παιδεία.

 Διότι, για να επικρατήσει ο αριστερός δογματισμός του ΣΥΡΙΖΑ στο πεδίο αυτό, η κυβέρνηση έχει απόλυτη ανάγκη των «πατριωτικών» ψήφων των ΑΝΕΛ.
Ιδού, λοιπόν, το πεδίον δόξης και καταξίωσης του «πατριωτισμού» των ΑΝΕΛ. Διότι το ζήτημα της Παιδείας είναι απείρως σημαντικότερο του μουσουλμανικού τεμένους. Αφορά επόμενες γενιές απαίδευτων, ημιμαθών ή και αφελληνισμένων Ελλήνων, οι οποίοι θα είναι (ειδικά για τον κ. Καμμένο) περισσότερο ευάλωτοι στον «μουσουλμανικό επεκτατισμό». 

Ομως, αυτό το πεδίον δόξης αγνοείται από τον κ. Καμμένο. Με άλλους λόγους, η μόνη διαφορά μεταξύ ΑΝΕΛ και Χ. Α. είναι η συνέπεια (!) του κ. Μιχαλολιάκου σε όσα ζοφερά πιστεύει και υπηρετεί. Ενώ ο κ. Καμμένος πολιτεύεται με μοναδικό γνώμονα την παραμονή του στην κυβέρνηση και τη διάσωση του ανερμάτιστου κόμματός του, γαντζωμένος στο σωσίβιο του 3%. 

Στο ερώτημα ποιο από τα δύο –περίπου συμπλέοντα κόμματα– είναι σήμερα περισσότερο επικίνδυνο για τον τόπο ας απαντήσει ο κ. Καμμένος. Διότι αυτός συμπράττει στην κυβέρνηση της «πρώτης φοράς αριστερά». Βέβαια, για τον κ. Μιχαλολιάκο η εξουσία είναι, ευτυχώς για τη χώρα, άπιαστο και απατηλό όνειρο.


Ολα τα παραπάνω, όμως, αναδεικνύουν και την «ανίερη συμμαχία» των ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ. (Για να θυμηθούμε τον αριστερό χαρακτηρισμό του ‘89.) Ωστόσο, η «συμμαχία» εκείνη διήρκεσε λίγους μήνες και είχε προσδιορισμένο στόχο την «κάθαρση», με ό,τι σήμαινε ο όρος αυτός στη συγκεκριμένη περίοδο. 

Αντίθετα, η νέα «ανίερη συμμαχία» βρίσκεται στην εξουσία επί 18 μήνες και υποτίθεται ότι διαχειρίζεται τη λαϊκή εντολή να κυβερνήσει τον τόπο, εξαντλώντας, μάλιστα, την τετραετία. Ο κ. Τσίπρας έχει αντιληφθεί το «πρόβλημα Καμμένου». Οχι, βέβαια, από την άποψη του ιδεολογικού και πολιτικού χάσματος. Ο ίδιος είναι εξίσου εξουσιολάτρης με τον κ. Καμμένο. Εκείνο που τον ανησυχεί είναι η αστάθεια του κ. Καμμένου. 

Φοβάται πως ο πρόεδρος των ΑΝΕΛ δεν θα διστάσει να ανατρέψει την κυβέρνηση κάποια στιγμή που θα θεωρήσει πως πέφτει από το 3% και με μια –οποιαδήποτε– αφορμή που θα πιστεύει ότι ωφελεί το κόμμα του. Γι’ αυτό αναζήτησε, μέσω της απλής αναλογικής και συνταγματικής αναθεώρησης, νέους συμμάχους, στοχεύοντας κυρίως το ΠΑΣΟΚ και το Ποτάμι. Δεν το πέτυχε. Και η χώρα εξακολουθεί να «κυβερνάται» από μια εκτρωματική και κυρίως ανίκανη «συμμαχία».  

.Τουρκία, ο δύσκολος εταίρος

Η ​​ένταση της αντιπαραθέσεως στις σχέσεις της Τουρκίας με τη Δύση δημιουργεί ανησυχία, αλλά όχι έκπληξη. Η αναγκαιότητα της Αυτοκρατορίας των Οθωμανών και στη συνέχεια του κοσμικού κράτους που εγκαθίδρυσε ο Μουσταφά Κεμάλ, για τη διατήρηση της ισορροπίας δυνάμεων που υφίσταντο στην Ευρώπη, αναγνωριζόταν διαχρονικώς απόλυτα· αλλά μονίμως αντιμετωπιζόταν ως χώρα υποδεέστερη πολιτικά και πολιτιστικά.
Τελούσε πάντα η εν λόγω πολιτική οντότης υπό ένα καθεστώς επιτηρήσεως. 

Το ενδιαφέρον ήταν ότι το σύστημα το οθωμανικό και στη συνέχεια το κοσμικό ανθίστατο στην ομογενοποίηση, που προσπαθούσε να επιβάλει η Δύση, και παρουσίαζε αντοχές εντυπωσιακές, ακόμη και όταν προεξοφλείτο η διάλυσή της.
«Από του Μαχμούτ μέχρι του Αβδούλ Μετσίδ, το σύστημα της αναμορφώσεως εκυβέρνησε την Αυτοκρατορίαν» έγραφε Ελληνας λόγιος στα μέσα του 19ου αιώνα.

Το αποτέλεσμα ήταν ότι «προσέβαλε το θρησκευτικόν αίσθημα των Τούρκων, και, επειδή αυτό ήτο συγχρόνως και το αίσθημα της εθνικότητός των, η Τουρκία συγκατέπεσε μετά φανατισμού, όστις αποτελεί την δύναμίν της».

Ενάμιση αιώνα αργότερα, η ως άνω παρατήρηση ισχύει και αυτό σημαίνει ότι όσο αυξάνονται οι πιέσεις για ευθυγράμμιση προς τα «ευρωπαϊκώς» ισχύοντα τόσο θα αυξάνεται ο φανατισμός, τόσο θα ενισχύεται το αίσθημα ανυπακοής προς τη Δύση, τόσο θα ριζοσπαστικοποιείται θρησκευτικά η Τουρκία.

Με την κατάσταση που έχει δημιουργηθεί, ο πρόεδρος της Τουρκίας κ. Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν δεν είναι ένας πολιτικός που αναμένει τη συνταξιοδότησή του μετά τη λήξη της θητείας του, όπως συμβαίνει με τους ηγέτες των δυτικών κρατών. Εκ των πραγμάτων, θα ωθήσει τα πράγματα στα άκρα. 

Στον πόλεμο που εκήρυξε εναντίον του Φετουλάχ Γκιουλέν δεν έχει ως συμμάχους μόνον τα στελέχη του κόμματός του. Υπάρχουν και άλλα θρησκευτικά τάγματα στην Τουρκία, που θα αναλάβουν τη χειραγώγηση του πλήθους, μόνον που επικεφαλής του ισλαμικού κινήματος θα είναι πλέον προσωπικά ο κ. Ερντογάν.

Η μείζων πρόκληση προς την Τουρκία –και όχι απλώς προς τον κ. Ερντογάν– ήταν η στήριξη των Αμερικανών και κάποιων άλλων δυτικών δυνάμεων προς τους Κούρδους και η διακίνηση της ιδέας για τη δημιουργία κουρδικής οντότητος στα νότια σύνορα της Τουρκίας, για να αντιμετωπίσουν το χάος που δημιουργήθηκε με τη μεταφορά της «Αραβικής Ανοιξης» στη Συρία.

Δεν ήταν δυνατόν να μην υπάρξουν ανακλαστικά στους σχεδιασμούς αυτούς. Οι συνθήκες υπό τις οποίες συνετελέσθη η διάλυση της Αυτοκρατορίας επανέρχονται στη μνήμη. Οι μεταρρυθμίσεις που εισήγαγε υπό την πίεση της Ευρώπης ο Αμντούλ Μετσίντ με το Τανζιμάτιο το 1839 και ο Αμπντούλ Χαμίτ Β΄ με το Σύνταγμα του 1876 οδήγησαν στη ριζοσπαστικοποίηση των χριστιανικών πληθυσμών στα Βαλκάνια. 

Καλώς ή κακώς η ευρωπαϊκή πορεία της Τουρκίας ενεθάρρυνε τις αποσχιστικές τάσεις των Κούρδων, που είχαν εκδηλωθεί από καιρό ενόπλως.
Δεν είναι παράδοξο ότι οι σχέσεις της Αγκυρας με τη Δύση διέρχονται περίοδο πρωτοφανούς δοκιμασίας. Το παράλογο είναι οι συνέπειες μιας ρήξεως θα είναι τραγικές.

 Είτε το θέλουμε είτε όχι, η Τουρκία υπήρξε πάντα τμήμα του ευρωπαϊκού συστήματος –απροσάρμοστο, εν πολλοίς, δύσκολη χώρα στη διαχείρισή της, αλλά αναγκαιότης. Μία ελευθέρως διακινούμενη Τουρκία θα ήταν εφιάλτης πρωτίστως για τη χώρα μας.

Ας μη μας διαφεύγουν τα ουσιώδη. Απαξ και επιβίωσε ο κ. Ερντογάν, πρέπει να υπάρξουν προσαρμογές στη συμπεριφορά της Δύσης.

.Καφενειακός σχετικισμός

Η μεγαλύτερη μάστιγα της μεταπολίτευσης είναι ο καφενειακός σχετικισμός. Για κάθε πρόβλημα υπάρχει μιαν απάντηση: «Αυτό είναι το πρόβλημα της χώρας;». Επειδή ποτέ δεν υπάρχει και τίποτε δεν είναι ΤΟ πρόβλημα της χώρας, όλα μένουν ανέγγιχτα. Αρχίζει η δημόσια κολοκυθιά: «Να διευθετήσουμε αυτή την υπόθεση;» 

«Μα καλά... αυτό είναι το πρόβλημα τώρα;» «Να καθαρίσει η πλατεία Συντάγματος;» ,«Την Ομόνοια την είδατε;» ,«Να τιμωρηθεί κάποιος που παρέβη τον νόμο;», «Μα οι πολιτικοί κλέβουν». Βρίσκονται απόρρητα έγγραφα του υπουργείου Εξωτερικών στα χέρια αναρχικών; «Δεν βλέπεις που οι Τούρκοι έκαναν πραξικόπημα;» Γίνονται διαρκώς καταλήψεις των ΑΕΙ με αποτέλεσμα φοιτητές και καθηγητές να δεινοπαθούν; «Ε, καλά τώρα. Και στα αμερικανικά πανεπιστήμια μπαίνουν τρελοί και σκοτώνουν».

Με αυτή τη λογική του καφενέ πορεύτηκε χρόνια η χώρα, μόνο που τώρα επισημοποιήθηκε από την αναπληρώτρια υπουργό Παιδείας Σία Αναγνωστοπούλου. Οταν ρωτήθηκε για τις καταλήψεις στα ΑΕΙ, απάντησε γνήσια νεοελληνικά: «Οι καταλήψεις δεν έφεραν την κρίση». 

Τις συνέδεσε δε με τη στραβή μεταμοντέρνα μεθοδολογία του «ράβδος στη γωνία, άρα βρέχει» με τις τρομοκρατικές επιθέσεις του ISIS: «Οταν λείπει ο δημόσιος χώρος, όχι μόνο στην Ελλάδα αλλά και στην Ευρώπη, οι άνθρωποι πρέπει να βρουν δημόσιο χώρο. Δεν λέω ότι η κατάληψη είναι το καλύτερο πράγμα, αλλά προτιμώ τις καταλήψεις από αυτά που γίνονται στη Γαλλία ή τη Γερμανία».

Εκεί ίσως βρίσκεται το μυστικό της επικοινωνιακής επιτυχίας του χώρου τα προηγούμενα χρόνια. Μισές αλήθειες (έλλειψη δημόσιων χώρων), ολόκληρα ψέματα («ποτέ οι καταλήψεις δεν δημιούργησαν πρόβλημα»), είπε η κ. Αναγνωστοπούλου· να θυμίσουμε ότι κάποτε κάηκε το Πολυτεχνείο αλλά με μεγαλόστομες μπαρούφες (περί τα όσα συμβαίνουν στην Εσπερία), φτιάχνεται ένα ασυνάρτητο κοκτέιλ, που ακριβώς λόγω της ασυναρτησίας του θεωρείται μεγαλοφυές.

 «Δεν μπορεί», σου λέει ο άλλος, «καθηγήτρια ούσα –και υπουργός, παρακαλώ– να συνδέει τυχαία τα αιματοκυλίσματα στη Γαλλία και τη Γερμανία με τις καταλήψεις. Κάτι θα ξέρει που εμείς οι κοινοί θνητοί αγνοούμε...». Και ο παραλογισμός συνεχίζει να κυριαρχεί στην Ελλάδα...

Γράφαμε και παλιότερα, με αφορμή την παράνομη αφισοκόλληση, ότι «η κουρελαρία στο κέντρο της Αθήνας δεν είναι “ΤΟ πρόβλημα της χώρας”. Ούτε τα γκράφιτι στην αθηναϊκή τριλογία... 

Αν μάλιστα σκεφθεί κανείς ότι αυτή η πόλη έζησε την απόβαση του Φραντσέσκο Μοροζίνι, μπορούμε να πούμε ότι και μια πιθανή συνθηματογραφία στα τείχη της Ακρόπολης μπορεί να μην είναι “ΤΟ πρόβλημα της χώρας”. Για να είμαστε ακριβείς, κανένα πρόβλημα δεν είναι “ΤΟ πρόβλημα της χώρας”. 

Αυτή η χώρα είναι ένα κουβάρι μικρών και ίσως λίγο μεγαλύτερων προβλημάτων, το οποίο γίνεται “ΤΟ πρόβλημα της χώρας”... [Αλλά εμείς], ενώ αναζητούσαμε “ΤΟ πρόβλημα της χώρας” για να το λύσουμε, φούντωσαν τα μικρά προβλήματα και όλα μαζί αθροίστηκαν στο μεγάλο πρόβλημα της χώρας» («Αναζητώντας το πρόβλημα της χώρας», «Καθημερινή» 5.2.2011).

Ετσι και οι καταλήψεις δεν είναι ΤΟ πρόβλημα της χώρας. Είναι ένα από τα πολλά και από τα μεγάλα. Αλλά το μεγαλύτερο όλων των προβλημάτων είναι η ασυναρτησία της Αριστεράς που διαφεντεύει τον τόπο· όχι πλέον μόνο ιδεολογικώς, αλλά και εκτελεστικώς..

.Όσο υπάρχει ΣΥΡΙΖΑ, η Ελλάδα δεν έχει μέλλον…

Από την εποχή της τεχνητής και επίπλαστης ευμάρειας, τότε που κυριαρχούσαν οι Καγιέν και τα σκυλάδικα, ως ποταπός που είμαι, είχα συνειδητοποιήσει το αδιέξοδο του πράγματος, αφού ως χώρα δεν παράγουμε τίποτα παρά μόνο μαγκιά και αέρα κοπανιστό, ζώντας πλουσιοπάροχα με τα δάνεια των ξένων «τοκογλύφων», και είχα πει και γράψει ότι για να συνέλθει ο ελληνικός λαός από την βυθιότητα χρειάζεται ένα ηλεκτροσόκ. 

Κάτι που θα τον αφυπνίσει, μπας και ανασκουμπωθεί, και συνεχίσει να υπάρχει ιστορικά. Τότε, την εποχή των ριάλιτι και των πακέτων Ντελόρ, με αποκορύφωμα τις άκρατες σπατάλες της ... περισσότερα »

.Η τρομοκρατική απειλή θα αλλάξει την Ευρώπη

Εχουμε όλοι την αίσθηση ότι ζούμε, πλέον, σε μια πολύ ταραγμένη και απρόβλεπτη εποχή. Οπου και να κοιτάξεις συμβαίνουν πράγματα τα οποία είναι τρομακτικά. Brexit, Τραμπ, τρομοκρατία στην Ευρώπη, Τουρκία συνθέτουν ένα εκρηκτικό παζλ, που δεν επιδέχεται ούτε εύκολες ερμηνείες ούτε βεβαίως και λύσεις. Οι ιστορικοί μάς συνιστούν να κάνουμε υπομονή και υπενθυμίζουν πως η Δύση και ο υπόλοιπος κόσμος περνούν τέτοιες φάσεις ασυνέχειας και βίαιων μεταλλαγών κάθε 50-60 χρόνια. Δεν θεωρούν, όμως, ότι έρχεται το τέλος της Δύσης.

Αυτό που συμβαίνει, πάντως, με τις καθημερινές επιθέσεις ισλαμιστών σε ευρωπαϊκές χώρες είναι σοκαριστικό. Οι αρμόδιες υπηρεσίες εκτιμούν ότι θα κλιμακωθεί. Οι συνέπειες στην πολιτική, στην οικονομία και στον ευρωπαϊκό «πολιτισμό» θα είναι σημαντικές.

Μεμονωμένα άτομα που πάσχουν από κάποιου είδους ψυχική αστάθεια μετατρέπονται σε μοναχικούς δολοφόνους. Οι υπηρεσίες ασφαλείας δεν μπορούν να κάνουν και πολλά πράγματα για να το σταματήσουν. Οι Γερμανοί έχουν προετοιμασθεί καλύτερα απ’ όλους στην αντιμετώπιση των διαφόρων περιστατικών, αλλά ούτε και αυτοί μπορούν να προλάβουν τα μεμονωμένα χτυπήματα.

Οι αρχές ασφαλείας πολλών χωρών έχουν ολοένα και περισσότερους μουσουλμάνους, πολίτες και μετανάστες ή πρόσφυγες, στο στόχαστρο. Αν το παρατραβήξουν στην άσκηση ασφυκτικού ελέγχου σε κάθε δυνάμει ύποπτο μουσουλμάνο θα κάνουν τη δουλειά του ISIS, στρατολογώντας νέα μέλη για λογαριασμό του. Η πίεση θα είναι, όμως, πολύ μεγάλη από την κοινωνία, τα μέσα ενημέρωσης και τους πολιτικούς. Πολλοί εκτιμούν πως ο φόβος του Ισλάμ είναι ο «ελέφαντας στο δωμάτιο» για τον οποίο κανείς δεν μιλάει παρά τον διάχυτο φόβο.

 Επιτέλεσε ρόλο στο δημοψήφισμα για το Brexit και διαδραματίζει καταλυτικό ρόλο στην πολιτική ζωή πολλών ευρωπαϊκών χωρών. Επειδή κανείς δεν πιστεύει ότι η Ευρωπαϊκή Ενωση μπορεί να μετατραπεί σε «φρούριο», οι τρομαγμένοι ψηφοφόροι θα ζητούν να γίνουν οι χώρες τους «φρούρια». Η Ευρώπη θα αλλάξει λόγω αυτής της απειλής.

.Οταν οι τρωγλοδύτες πάνε εκκλησία

Αυτοαποκαλούνται «αντιεξουσιαστές». Το οποίον σημαίνει ότι δεν δέχονται καμία εξουσία εκτός από τη δική τους. Ως «αντιεξουσιαστές» δικαιούνται να καταλαμβάνουν κτίρια, περιοχές ολόκληρες, να σπάνε υαλοπίνακες και να καίνε. Αυτοαποκαλούνται και «αναρχικοί». Κοινώς δεν δέχονται καμία αρχή εκτός από τη δική τους. Αντικληρικαλιστές το λιγότερο, άθεοι στα σίγουρα, κοινώς ανεξίθρησκοι. Το μόνο «οπιούχο» που δεν δέχονται να καταναλώσουν είναι η θρησκεία. 

Oλα αυτά πάνε μαζί. Τους ακούς να μιλούν και σου δίνουν την εντύπωση πως το μυαλό τους, στον βαθμό που κινείται, δουλεύει με νευρικά τικ.
Ανεξίθρησκοι λοιπόν; Σίγουρα. Πριν από μερικά χρόνια αποκαλούσαν «χρυσαυγίτες» όσους διαμαρτύρονταν για τη λειτουργία παράνομου τζαμιού στην περιοχή του Αγίου Παντελεήμονα. Διότι ο καθένας έχει δικαίωμα να πιστεύει τον δικό του θεό. Υποθέτω δε πως σε κάθε τέτοια περίπτωση θα αντιδρούν ως γνήσια τέκνα του Διαφωτισμού. 

Κι αν ο Βολταίρος δεν ήταν άθεος, δεν φταίνε αυτοί που ο Βολταίρος δεν είχε καταλάβει τη δική τους αλήθεια. Και επειδή γι’ αυτούς Θεός δεν υπάρχει, και επειδή όλες οι θρησκείες είναι ίδιες, και επειδή ο κόσμος είναι μπάχαλο, κι αν δεν είναι πρέπει να γίνει, άσε τους να πιστεύουν ό,τι θέλουν. Εκτός κι αν…

Εκτός κι αν πρόκειται για ορθοδόξους χριστιανούς οι οποίοι εκκλησιάζονται στη Μητρόπολη Θεσσαλονίκης. Αυτοί τούς μπαίνουν στο μάτι. Φταίνε τα άμφια, φταίνε οι τοιχογραφίες, φταίει ο θεολόγος που τους ταλαιπωρούσε στο σχολείο; Δεν ξέρω τι φταίει. Διότι δεν μπορείτε να τους φαντασθείτε βέβαια να ασχημονούν σε χώρο όπου προσεύχονται μουσουλμάνοι. 

Oχι, διότι στην ανεξίθρησκη κοινωνία μας μόνον τον χριστιανισμό μπορείς να χλευάζεις. Υπάρχει ο όρος ισλαμοφοβία, αλλά δεν υπάρχει «χριστιανοφοβία». Aσε που στο τέμενος μπορεί να φάνε και ξύλο από τους πιστούς που δεν αστειεύονται, ενώ εδώ έχουν να κάνουν με ανθρώπους που κοίταζαν έκπληκτοι και φοβισμένοι.
Εκ του ασφαλούς. Οπως εκ του ασφαλούς ο τζιχαντιστής κατέσφαξε πριν από μερικές ημέρες τον ογδοντάχρονο ιερέα στη Νορμανδία. 

Θα μου πείτε συγκρίνω ανόμοια πράγματα. Συμφωνώ, πλην όμως και η light τρομοκρατία δεν παύει να είναι τρομοκρατία κάποιου τύπου. Δις εκ του ασφαλούς. Χτύπησαν τη Μητρόπολη Θεσσαλονίκης και όχι βουδιστικό ναό, διότι όλες οι θρησκείες είναι ίδιες, η χριστιανική όμως είναι αντιδραστική. Πόσα «προοδευτικά» μυαλά δεν υπερασπίζονται το Ισλάμ επειδή αντιστέκεται στην επάρατη Δύση;

Δεν χρειάζεται να εκκλησιάζεσαι, να νηστεύεις, να μεταλαμβάνεις, για να σέβεσαι το δικαίωμα του άλλου να εκκλησιάζεται, να νηστεύει και να μεταλαμβάνει. Ακόμη και να πιστεύει στη μετά θάνατον ζωή, στην αθανασία της ψυχής ή στην υπόσχεση του Παραδείσου. Αν και το πιο ενδιαφέρον βιβλίο της «Θείας Κωμωδίας» είναι η «Κόλαση». 

Ο χριστιανισμός είναι ένα μεγάλο κεφάλαιο του πολιτισμού μας.
Οσο κατάπτυστη είναι η βεβήλωση των εβραϊκών νεκροταφείων, άλλο τόσο κατάπτυστη είναι και η βεβήλωση χώρων λατρείας των χριστιανών. Δεν είναι ζήτημα θρησκευτικής πίστης. Είναι ζήτημα πολιτισμικής ένταξης.

Οι τρωγλοδύτες επιθυμούν την εποχή των σπηλαίων; Με κινητά εννοείται και υπολογιστές για να πέφτουν τα ρόπαλα στα σωστά κεφάλια.

.Στου τουρισμού την ανοχή...

ΕΤΙΚΕΤΕΑν θέλουμε να το δούμε καλά και σώνει «θετικά», θα ξαναμνημονεύσουμε τιμητικά του Ελληνος τον τράχηλο που ζυγόν δεν υποφέρει. Και θα ισχυριστούμε πως η κάθετη μείωση των φορολογικών εσόδων σε προορισμούς μαζικότατου και πολύμηνου τουρισμού δεν οφείλεται στην υπνωμένη φορολογική μας συνείδηση αλλά στο αντιστασιακό, το αντάρτικο φρόνημα που περνάει ακέραιο από γενιά σε γενιά.
 Ετσι θα ’ναι, αν έτσι θέλουμε να πιστεύουμε πως είναι. Αλλωστε η αύξηση του ΦΠΑ στο 24% αποτέλεσε θαυμάσια αφορμή για την προβολή ποικίλων ευφυολογημάτων, κύριο γνώρισμα των οποίων είναι ότι συγχέουν τη φιλοτομαριστική μαγκιά με έναν κίβδηλο αντιεξουσιαστικό αντικρατισμό: «Σιγά μην τους τα δώσω... Κορόιδο είμαι; Αυτοί τι δίνουν σ’ εμένα;» Και άλλα συναφή.
Η αργοπορημένη, αποσπασματική κρατική αντίδραση, με τους αιφνιδιαστικούς ελέγχους από κλιμάκια του ΣΔΟΕ –ένα θερινό έθιμο και αυτοί–, δεν πρόκειται να αποφέρει σοβαρούς καρπούς. Ο φοροφυγάς μόνο λίγο καιρό ξαποσταίνει και ξανά προς την ανομία τραβά· μια ανομία που τον κάνει να νιώθει ελεύθερος, αξιοπρεπής, περήφανος. Αλλωστε η φοροσυλληπτική τεχνολογία υπολείπεται πάντα της φοροκλεπτικής, ακριβώς όπως η τεχνογνωσία του ντοπαρίσματος βρίσκεται σταθερά μπροστά από την τεχνογνωσία εντοπισμού των αναβολικών.

 Ηδη η αγορά κατακλύστηκε από POS που τα τερματικά τους βρίσκονται σε τράπεζες της Μάλτας ή της Βουλγαρίας. Γεύεσαι στο Αιγαίο το ουζάκι και τα μεζεκλίκια σου, πληρώνεις (αν σου κάνουν την τιμή) με κάρτα, νιώθεις κι εσύ μέτοχος του πολιτισμού του πλαστικού χρήματος και κυρίως υπερήφανος φορολογούμενος. Μόνο που οι συναλλαγές σου εκκαθαρίζονται σε ξένες πατρίδες.

Στην περίπτωση του τουρισμού, πιθανόν το πιο σκληρό αναβολικό είναι η πατροπαράδοτη αντιμετώπισή του ως βαριάς βιομηχανίας της χώρας· της βαρύτερης. Το δόγμα αυτό μεταφράστηκε σε αναρίθμητες διευκολύνσεις, θεμιτές και αθέμιτες, εύλογες αλλά και καταστροφικές. Ποικιλόμορφα καταστροφικές, αν υποθέσουμε ότι εξακολουθούν να μας ενδιαφέρουν το περιβάλλον και η οικολογική ισορροπία. Νόμοι υπάρχουν. 

Πλήθος. Και για το πόση παραλία πρέπει να μένει ακάλυπτη από ενοικιαζόμενες ομπρέλες, και για το πόσο πρέπει να απέχουν οι ξαπλώστρες από το κύμα (και, βεβαίως, τα παντοειδή αυθαίρετα), και για την ηχορύπανση, την προστασία της καρέτα καρέτα ή της μονάχους μονάχους, την προστασία των εργαζομένων, για τα πάντα.

Αυτά όμως είναι για τον χειμώνα. Το καλοκαίρι, συχνά με την πρωταγωνιστική εμπλοκή καιροσκόπων της Τοπικής Αυτοδιοίκησης που εικάζουν ψηφοθηρικά ότι νόμος είναι το δίκιο του πελάτη, τα μάτια της νομιμότητας, της εντιμότητας πες, βαραίνουν από την πύρα, νυστάζουν, δεν καλοβλέπουν. 

«Στου τουρισμού την ανοχή», για άλλους λόγους τραγουδισμένη από τους Χειμερινούς Κολυμβητές και τον Αργύρη Μπακιρτζή προ τριακονταετίας, όλα λιώνουν. Και η εσώτερη τιμή του τόπου επαφίεται στον πατριωτισμό των κορόιδων. Ευτυχώς δεν λείπουν. Δυστυχώς δεν επαρκούν.  

.Η θλιβερή «παρένθεση» που κλείνει…

Εδώ και μέρες, επισημαίνω επίμονα, πως ο ΣΥΡΙΖΑ έχει αρχίσει να στρέφεται προς σενάριο έκτακτων εκλογών το Σεπτέμβρη - Οκτώβρη. Στην αρχή αυτή φάνηκε «τραβηγμένο»… Τα τελευταία 24ωρα όμως, γέμισαν οι εφημερίδες και ο ηλεκτρονικός τύπος, με «πληροφορίες» (που φυσικά αποτελούν… «διαρροές κυβερνητικών κύκλων»), ότι στο Μαξίμου ο Τσίπρας δέχεται «εισηγήσεις» ακριβώς γι’ αυτό: 

Για προσφυγή στις κάλπες το Σεπτέμβρη… Το πράγμα «βρώμαγε» από πριν, ασφαλώς. Όλα τα εγκαίνια… «Νοσοκομείων Ποτέμκιν», η «ελάφρυνση» του ΕΝΦΙΑ που υποτίθεται ότι ο Τσίπρας θα «καταργούσε» (και που πάλι, μετά την «ελ... περισσότερα »

.

.

ZOGRAFOU NEW POLIS ΔΗΜΟΦΙΛΕΙΣ ΑΝΑΡΤΗΣΕΙΣ

.

.

Η ΛΙΣΤΑ ΙΣΤΟΛΟΓΙΩΝ ΜΟΥ ΖΩΓΡΑΦΙΩΤΗΣ ΕΔΩ

.

.

ΖΩΓΡΑΦΟΥ NEWS1 ΔΗΜΟΦΙΛΕΙΣ ΑΝΑΡΤΗΣΕΙΣ

.

.